La resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) a favor de Estudiantes de La Plata, que habilita a Marcos Rojo para disputar la revancha de la semifinal de la Copa Libertadores frente a Flamengo, constituye un hito en la disputa entre los clubes y los organismos rectores del fútbol sudamericano. La decisión, adoptada durante la mañana del miércoles 21 de octubre de 2026, a 24 horas del encuentro previsto en el Estadio Maracaná, pone fin a una controversia que había enfrentado al club platense con la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) y que amenazaba con dejar al defensor fuera de la instancia decisiva. El fallo del TAS, al otorgar la medida cautelar solicitada por la institución, no solo repara una situación de inequidad deportiva, sino que también sienta un precedente sobre la interpretación de las normativas de elegibilidad de jugadores en competiciones continentales.
El origen del conflicto se remonta a la llegada de Marcos Rojo a Estudiantes procedente de Racing Club, con el objetivo de suplir las ausencias de Tomás Palacios y Leandro González Pírez, quienes no pudieron disputar el partido de ida por acumulación de tarjetas amarillas. Para habilitarlo en el Torneo Clausura, el club recurrió al cupo de incorporación por la lesión de muñeca sufrida por Gabriel Neves en la final de la Supercopa Internacional frente a Rosario Central. Sin embargo, el trámite se complicó y, cuando todo indicaba que el ex defensor de Boca Juniors no podría jugar el campeonato, el propio futbolista se reunió personalmente con Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), para destrabar la situación. Resuelto ese inconveniente, el club debió afrontar un nuevo obstáculo ante la CONMEBOL, que no le permitió incluir a Rojo en la lista de buena fe para la semifinal, dejándolo fuera de la convocatoria para el encuentro de ida en el Estadio Uno. En aquel partido, que finalizó sin goles, Ramiro Funes Mori ocupó su lugar en la zaga central.
Ante ese escenario, Estudiantes recurrió como última instancia al TAS con la intención de contar al menos con el experimentado defensor para la revancha en el Maracaná. Lo que parecía el último manotazo de ahogado del presidente Juan Sebastián Verón terminó dando resultado: durante la mañana del miércoles, el club platense recibió la autorización del organismo y Rojo quedó habilitado para jugar. De esta manera, el entrenador Alexander “Cacique” Medina podrá contar con el defensor tal como había deseado durante la semana. Así, el ex jugador del Manchester United tendrá la oportunidad de volver a disputar una instancia decisiva de la Copa Libertadores con Estudiantes, el club en el que dio sus primeros pasos como futbolista y con el que se consagró campeón del certamen continental en 2009.
El comunicado oficial emitido por Estudiantes de La Plata confirma la resolución: “El Club Estudiantes de La Plata informa que el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) resolvió favorablemente la medida cautelar solicitada por nuestra institución disponiendo la admisión de Marcos Rojo en la Lista de Buena Fe de la CONMEBOL Libertadores 2026. De esta manera el futbolista se encuentra disponible para el encuentro de mañana ante Flamengo correspondiente al partido de vuelta de las semifinales de la competición”.
La relevancia de esta decisión trasciende el ámbito deportivo inmediato. En primer lugar, plantea un cuestionamiento sobre los criterios utilizados por la CONMEBOL para denegar la inclusión de un jugador que, habiendo sido habilitado por su asociación nacional, cumplía con los requisitos formales para ser inscrito. La negativa del organismo continental, basada en una interpretación restrictiva de las normas de elegibilidad, generó un conflicto que debió ser resuelto por la máxima instancia arbitral del deporte. Este tipo de situaciones pone de manifiesto la necesidad de armonizar los reglamentos de las competiciones continentales con las disposiciones de las asociaciones miembro, a fin de evitar desigualdades y garantizar la transparencia en la gestión deportiva.
En segundo lugar, la habilitación de Rojo introduce un factor táctico determinante para el partido de vuelta. La presencia de un defensor central de su experiencia y jerarquía en el Maracaná, un escenario históricamente adverso para los equipos visitantes, podría modificar el equilibrio de la serie. El partido de ida, disputado en La Plata, finalizó con un empate sin goles, lo que deja la eliminatoria abierta y otorga una importancia crucial al encuentro de revancha. La capacidad de Medina para alinear a Rojo junto a Funes Mori o en una línea de tres defensores le brinda mayores opciones estratégicas para contener el ataque del conjunto brasileño, uno de los más poderosos del continente.
Desde una perspectiva institucional, el fallo del TAS refuerza la autonomía de los clubes frente a las decisiones de los organismos rectores y establece un precedente sobre la posibilidad de recurrir a instancias judiciales deportivas cuando se consideran vulnerados los derechos de participación. La medida cautelar, otorgada en un plazo récord de menos de 48 horas antes del partido, demuestra la celeridad con la que el TAS puede intervenir en situaciones que afectan directamente el desarrollo de una competición. No obstante, también evidencia las tensiones existentes entre la CONMEBOL y los clubes, que en los últimos años han recurrido con frecuencia a los tribunales arbitrales para dirimir conflictos reglamentarios.
El impacto económico de la decisión también merece ser considerado. La participación de Rojo en un partido de semifinales de la Copa Libertadores no solo incrementa las posibilidades deportivas de Estudiantes de acceder a la final, sino que también repercute en los ingresos por derechos de televisión, patrocinios y venta de entradas. La presencia de un jugador de renombre internacional como el ex Manchester United añade atractivo mediático al encuentro y puede influir en la audiencia global del certamen. Asimismo, la resolución favorable podría tener consecuencias en futuras negociaciones entre los clubes y la CONMEBOL respecto a la inscripción de jugadores en instancias decisivas.
En el plano deportivo, la habilitación de Rojo llega en un momento crítico para Estudiantes. El equipo platense, que busca alcanzar su quinta final de Copa Libertadores, deberá enfrentar a Flamengo en un estadio con capacidad para más de 78.000 espectadores y con una atmósfera hostil para los visitantes. La experiencia del defensor en partidos de alta presión, adquirida durante su paso por clubes como Manchester United, Sporting de Lisboa y la selección argentina, resulta un activo invaluable para un plantel que combina juventud y veteranía. Su liderazgo en la línea defensiva podría ser determinante para contrarrestar el poderío ofensivo del conjunto brasileño, que cuenta con jugadores de la talla de Pedro, Everton Ribeiro y Giorgian De Arrascaeta.
El fallo del TAS también arroja luz sobre la compleja relación entre la AFA y la CONMEBOL. La intervención personal de Claudio Tapia para destrabar la situación de Rojo en el ámbito local sugiere un involucramiento directo de la máxima autoridad del fútbol argentino en asuntos que exceden su competencia inmediata. Esta gestión, si bien resultó efectiva para habilitar al jugador en el Torneo Clausura, no fue suficiente para evitar el conflicto con el organismo continental, lo que plantea interrogantes sobre la coordinación entre ambas entidades y la necesidad de establecer canales de comunicación más fluidos para evitar situaciones similares en el futuro.
En conclusión, la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo de habilitar a Marcos Rojo para la revancha de la semifinal de la Copa Libertadores entre Estudiantes y Flamengo representa un triunfo institucional para el club platense y un precedente relevante en la jurisprudencia deportiva. El fallo no solo corrige una situación que afectaba la equidad de la competición, sino que también subraya la importancia de los mecanismos de resolución de conflictos en el deporte. A 24 horas del encuentro en el Maracaná, Estudiantes recupera a un jugador clave para afrontar el desafío de alcanzar la final, mientras que la CONMEBOL deberá revisar sus procedimientos de inscripción para evitar futuras controversias. La resolución, adoptada con celeridad, permite que el foco vuelva a estar en el terreno de juego, donde el conjunto argentino buscará hacer valer su historia y su jerarquía frente a uno de los rivales más exigentes del continente.
Este artículo fue generado o asistido por inteligencia artificial dentro de un proyecto experimental de automatización de contenidos.
