El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, señaló este lunes que existe una «ansiedad» prematura en el debate electoral de cara a 2027, al tiempo que condicionó cualquier acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) a la existencia de una agenda común de gobierno y no a una mera distribución de candidaturas. En declaraciones a radio La Red, el mandatario provincial afirmó que «los tiempos de la discusión de alianzas y nombres se adelantaron» y que «no debería ser así porque los años electorales se paraliza todo el Congreso y la gestión».
Torres, quien se posiciona como un dirigente cercano al oficialismo nacional pero con perfil propio dentro del PRO, enfatizó que la definición de una posible alianza con LLA no debe ser vista como un fin en sí mismo. «Tendremos que ver la posibilidad de que exista algún tipo de acuerdo o no, pero hay que desdramatizar», sostuvo, y agregó: «En caso de que no exista un acuerdo serio que derive en una agenda parlamentaria y de desarrollo, se competirá. No es necesariamente malo».
El contexto político en el que se inscriben estas declaraciones incluye las reuniones exploratorias que mantuvieron dirigentes de ambos espacios en Casa Rosada durante las últimas semanas. En el primer encuentro participaron, por LLA, el ministro del Interior, Diego Santilli; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y el asesor Lule Menem. Por el PRO asistieron el diputado Cristian Ritondo y Fernando De Andreis. Según adelantó este medio, está previsto un nuevo encuentro para el jueves, el cual estará marcado por la creciente tensión generada a partir del desembarco del oficialismo nacional en la Ciudad de Buenos Aires.
El gobernador chubutense se mostró «optimista» por las conversaciones iniciales, aunque remarcó que «falta mucho» y que el foco debe estar puesto en «discutir en serio una agenda de desarrollo más allá de los nombres». Esta postura introduce un matiz relevante dentro de la interna del PRO, donde conviven sectores que impulsan una alianza temprana con LLA y otros que prefieren esperar los resultados de las elecciones legislativas de 2025 para definir el escenario.
En términos de gestión, Torres diferenció las prioridades entre el Gobierno nacional y su espacio político. «Hay una mirada desde Nación que tiene como cimientos la macroeconomía, las relaciones exteriores y la seguridad interior», explicó. En contraposición, el mandatario provincial señaló que desde el PRO «hay cuestiones que nosotros sí vemos como importantes, como la microeconomía, que se pueden poner en discusión en una mesa de trabajo».
Un punto central en su agenda es la cuestión previsional, a la que calificó como un «tema bisagra» para el futuro del país. «Bajó exponencialmente la tasa de natalidad y tenemos un sistema que nos va a aplastar en el corto plazo», advirtió Torres, lo que implica un llamado de atención sobre la sostenibilidad del régimen de reparto actual y la necesidad de una reforma estructural.
En relación con el sistema electoral, el gobernador de Chubut se pronunció a favor de eliminar las PASO, pero condicionó esa postura a que el debate no sea «algo coyuntural para que le sirva a alguien». En esa línea, destacó la experiencia de su provincia: «Tengo que ser consecuente con Chubut. Nosotros tenemos uno de los códigos electorales de Argentina que eliminaron las PASO con Boleta Única de Papel y Ficha Limpia. Siempre que se discuta un sistema más eficiente y transparente, bienvenido sea».
Las implicancias de estas declaraciones trascienden la coyuntura electoral. Por un lado, reflejan la tensión interna en el PRO respecto al ritmo y la forma de un acercamiento a LLA, en un contexto donde el oficialismo busca ampliar su base de sustentación legislativa. Por otro lado, la insistencia de Torres en la agenda de desarrollo y la microeconomía evidencia una preocupación por la falta de debate en torno a los problemas estructurales que afectan a las economías regionales, como la presión fiscal, la infraestructura y el empleo.
El desenlace del encuentro previsto para el jueves podría ser un indicador clave sobre la viabilidad de un acuerdo a largo plazo. Sin embargo, la postura de Torres añade un ingrediente de prudencia: sugiere que las conversaciones deben profundizarse en términos programáticos antes de avanzar en la confección de listas o la selección de precandidatos. Esta lógica, de ser adoptada por otras provincias, podría ralentizar el calendario político y trasladar la definición a los primeros meses de 2027.
La discusión también pone en evidencia un fenómeno recurrente en la política argentina: la anticipación de los tiempos electorales en detrimento de la gestión pública. La advertencia de Torres sobre la parálisis legislativa durante los años comiciales no es un dato menor, dado que el Congreso tiene pendiente una agenda legislativa sensible vinculada a la reforma del Estado, el sistema previsional y la implementación de la Boleta Única de Papel a nivel nacional.
Por ahora, el escenario para 2027 permanece abierto. La posibilidad de una alianza PRO-LLA no está descartada, pero tampoco confirmada, y las próximas semanas serán determinantes para observar si las conversaciones en Casa Rosada logran traducirse en acuerdos concretos o si, como plantea Torres, la competencia electoral en el espacio del centro-derecha se resuelve en las urnas mediante una interna que podría resultar desgastante para ambos partidos.
Este artículo fue generado o asistido por inteligencia artificial dentro de un proyecto experimental de automatización de contenidos.
