Tres años exactos pasaron desde la muerte de Silvina Luna. Ocurrió el 31 de agosto de 2023. La actriz y modelo falleció en el Hospital Italiano de Buenos Aires a los 43 años. Su salud se había deteriorado gravemente durante más de una década. El origen de ese deterioro está bajo la lupa judicial. El foco está puesto en las intervenciones estéticas que le realizó Aníbal Lotocki en 2011.\n\nLa causa que investiga la muerte de Luna está abierta. A diferencia de la condena que ya pesa sobre Lotocki por lesiones, esta investigación busca establecer si existió responsabilidad penal en el desenlace fatal. La diferencia es clave. Una cosa son las lesiones. Otra, la muerte.\n\nEl punto de inflexión ocurrió en octubre de 2025. El fiscal Pablo Turano pidió que Lotocki sea indagado por el fallecimiento de la actriz. Su planteo tiene un eje central: las lesiones provocadas por las intervenciones habrían generado en el médico un deber de actuar. Ese deber habría implicado intentar evitar o reducir las consecuencias posteriores.\n\nLa justicia necesita ahora una respuesta técnica. Por eso convocó a una junta médica. La primera fecha fue el 4 de agosto. Se postergó. La nueva fecha quedó fijada para mañana, martes 1° de septiembre, a las 10 de la mañana. El lugar será el edificio del Cuerpo Médico Forense, en Viamonte 2101.\n\nLos especialistas tienen por delante un trabajo minucioso. Deberán reconstruir la evolución clínica de Silvina Luna desde el origen. Las preguntas son precisas. ¿Cuándo aparecieron los granulomas? ¿Existía un tratamiento capaz de evitar o controlar la hipercalcemia? Y la pregunta más delicada: ¿en qué momento debería haberse aplicado ese tratamiento?\n\nLa hipercalcemia fue uno de los cuadros más graves que sufrió Luna. Es un aumento del calcio en sangre. En su caso, derivó de los granulomas. Con el tiempo, esa condición provocó una insuficiencia renal progresiva. La actriz necesitó diálisis durante años y quedó en lista de espera para un trasplante de riñón.\n\nLa junta médica también deberá analizar los controles posteriores. La pregunta es si Lotocki realizó un seguimiento adecuado de su paciente. Los especialistas tendrán que determinar si esos controles fueron los correctos para una persona que había atravesado ese tipo de intervención.\n\nOtro punto central de la pericia es la capacidad del médico para advertir el riesgo. La pregunta es concreta: ¿estaba Lotocki en condiciones de prever que los granulomas derivarían en complicaciones graves? ¿Podía actuar para evitarlo? Las respuestas definirán el rumbo de la causa.\n\nEl dictamen de la junta será incorporado al expediente. Sus conclusiones podrían ser determinantes. En particular, para establecer si existió un vínculo causal entre las intervenciones, la evolución de las complicaciones y la muerte de Silvina Luna.\n\nEl contexto judicial es amplio. Lotocki ya fue condenado por lesiones graves contra Luna y otras tres mujeres: Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis y Pamela Sosa. En 2023, esa condena fue elevada a ocho años de prisión. Se incorporó el delito de estafa. Además, se le impusieron diez años de inhabilitación para ejercer la medicina. La Cámara Nacional de Casación Penal confirmó esa decisión. La defensa del médico la recurrió y ahora está en manos de la Corte Suprema.\n\nLa causa por la muerte avanza por un carril separado. No depende de la condena anterior. Es una investigación autónoma que busca dilucidar la responsabilidad penal de Lotocki en el fallecimiento de la actriz.\n\nEl caso tiene además una dimensión personal. Silvina Luna dejó registros de sus últimos días. Hay material en video que ella misma grabó. Ese contenido, hasta ahora inédito, forma parte de una docuserie titulada «Perfecta: La voz de Silvina Luna». El proyecto reconstruye el proceso que atravesó, a través de su propia voz y de imágenes que ella capturó.\n\nLa jornada de mañana no definirá la causa. Pero sí aportará una pieza fundamental. El dictamen pericial será la base técnica sobre la cual la justicia tomará decisiones. La citación a indagatoria, los plazos procesales y, eventualmente, la elevación a juicio oral dependen, en gran medida, de lo que establezcan los especialistas.\n\nLa historia de Silvina Luna, marcada por las consecuencias de una intervención estética, tiene ahora su capítulo judicial más delicado. La junta médica de mañana será un paso más en ese recorrido. El objetivo es claro: determinar si quien la intervino también tuvo responsabilidad en su muerte.
Este artículo fue generado o asistido por inteligencia artificial dentro de un proyecto experimental de automatización de contenidos.
