El pasado 26 de octubre, los integrantes demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicaron un informe titulado ‘Tenemos ciertas cosas en común Jeffrey’: El caso contra Donald Trump que surge de los archivos de Epstein y los esfuerzos desesperados del Departamento de Justicia por encubrirlo. Este documento, de carácter oficial, examina los presuntos vínculos del actual presidente con el fallecido financista Jeffrey Epstein y recoge las acusaciones de 11 mujeres que señalan haber sufrido delitos sexuales por parte de Trump. Entre ellas se encuentra la ex Miss Suiza Beatrice Keul, quien declaró personalmente ante miembros del Comité y alega que Trump la violó en Nueva York en noviembre de 1993, en el marco del concurso de belleza Donald J. Trump American Dream Pageant.
Keul, que entonces tenía 24 años y trabajaba como modelo profesional, ya había formulado esta denuncia con anterioridad, pero ahora se conocen nuevos detalles sobre las circunstancias y el modus operandi que, según su testimonio, habría utilizado el magnate. Según el informe, la mujer sostiene que Trump, Epstein y otros individuos utilizaron el concurso como un ‘coto de caza’ para aprovecharse de mujeres jóvenes vulnerables. La exmodelo relató que fue reclutada por Jill Harth, organizadora del evento, para participar en las ediciones del certamen realizadas en Atlantic City y Nueva York.
El encuentro con Trump, de acuerdo con la denuncia, se produjo durante uno de los días del concurso en el Hotel Plaza, propiedad de Trump en aquel momento. Según el relato de Keul, el magnate se acercó a ella y le prometió ayudarla a obtener una visa y ser admitida en la Universidad de Nueva York, un comportamiento que poco después repitió Epstein. Ese mismo día, más tarde, un representante de Trump la invitó a reunirse con él en su habitación. Keul creía que la reunión podría impulsar su carrera y su formación académica, por lo que asistió. Una vez dentro de la suite, Trump presuntamente la agarró por la espalda y la violó, rasgándole el vestido y causándole sangrado y hematomas en varias partes del cuerpo, en una agresión que Keul describió como ‘brutal’. Tras ello, el empresario habría reiterado sus promesas de ayudarla con un visado y con su admisión en la universidad, y le hizo prometer que guardaría silencio, diciéndole: ‘El espectáculo debe continuar’, de acuerdo con el documento.
La mujer afirma que terminó el certamen en un estado de aturdimiento y terror, y que regresó a Suiza, negándose a participar en otro certamen patrocinado por Trump en Hawái varias semanas después. Tiempo más tarde, Donald la habría llamado para ofrecerle nuevamente ayuda para obtener una visa y ser admitida en la Universidad de Nueva York, pero ella se negó.
## Contexto y alcance del informe
El informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se enmarca en una investigación más amplia sobre los vínculos de Trump con Jeffrey Epstein, quien se declaró culpable en 2008 de cargos de prostitución infantil y fue encontrado muerto en su celda en 2019 mientras esperaba juicio por cargos federales de tráfico sexual. Los demócratas del comité han señalado que el documento busca arrojar luz sobre los esfuerzos del Departamento de Justicia por encubrir presuntos delitos sexuales de ambos. El título del informe, ‘Tenemos ciertas cosas en común Jeffrey’, hace referencia a una frase que Trump habría pronunciado en una conversación con Epstein, según los archivos recopilados.
El documento recoge los testimonios de 11 mujeres que acusan a Trump de diversos delitos sexuales, desde acoso hasta violación. Estas acusaciones, algunas ya conocidas públicamente, han cobrado nueva relevancia en el contexto de la investigación sobre Epstein y la presunta complicidad de altos funcionarios en el encubrimiento. La inclusión del testimonio de Keul, quien declaró en persona ante el Comité, añade un elemento de credibilidad y presión política.
## Reacción del entorno de Trump
Desde el entorno del presidente Trump emitieron una respuesta contundente. Un portavoz de la Casa Blanca calificó el informe como ‘una maniobra política de los demócratas’ y negó categóricamente las acusaciones. ‘El presidente siempre ha negado cualquier conducta indebida y estas acusaciones son parte de una campaña de desprestigio que lleva años en marcha’, señaló el comunicado. Asimismo, el equipo legal de Trump ha cuestionado la veracidad de los testimonios y ha señalado que el informe carece de valor probatorio al ser elaborado por miembros de la oposición.
## Implicancias políticas y sociales
La publicación de este informe en un momento de alta polarización política en Estados Unidos, a pocas semanas de las elecciones legislativas de 2026, añade un nuevo frente de conflicto entre el Congreso y la Casa Blanca. Los demócratas buscan presionar para que se abra una investigación formal sobre los vínculos de Trump con Epstein y sobre las acusaciones de agresión sexual, mientras que los republicanos denuncian una ‘caza de brujas’ con fines electorales.
El caso también reaviva el debate sobre el tratamiento de las denuncias de violencia sexual contra figuras de poder y la efectividad de los mecanismos de justicia para investigarlas. Organizaciones de derechos de las mujeres han exigido que se investiguen las acusaciones de manera imparcial y que no se utilicen como herramienta política. La credibilidad de Keul, quien ha mantenido su testimonio durante años, contrasta con las repetidas negaciones de Trump.
## Conclusión
El informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que incluye la acusación de Beatrice Keul, representa un nuevo capítulo en la larga serie de señalamientos por delitos sexuales contra Donald Trump. Si bien las acusaciones no han sido probadas en un tribunal, el documento oficial las incorpora al debate público y político, en un contexto de investigación sobre los vínculos del presidente con Jeffrey Epstein. La reacción de la Casa Blanca y la polarización política anticipan que el tema seguirá siendo objeto de disputa en los próximos meses.
Este artículo fue generado o asistido por inteligencia artificial dentro de un proyecto experimental de automatización de contenidos.
